…no shit?! Ja, der er aluminium i antiperspirante deodoranter og en hel del af det – det er aluminium der er det aktive antiperspirante stof og der findes ikke umiddelbart nogle alternativer. Det giver simpelthen ingen mening når DR laver en overskrift på en artikel der hedder: “Svanemærket deodorant indeholder mest aluminium”, for selvfølgelig er der det!
Hvis du ikke så programmet Kontant på DR1 i tirsdags, så kan det findes på deres hjemmeside. Det handlede i alt sin enkelthed om at et norsk eksperiment har vist er det kan være skadeligt at bruge aluminium på huden, som mange af os jo gør i stor stil, hver eneste dag. Faktisk har de norske myndigheder allerede advaret alle landets borgere om at bruge disse deodoranter, selvom EU Commissionen (som regulerer kosmetik lovgivningen for både Norge og Danmark) endnu ikke har færdigvurderet sagen.
Det man ikke får at vide er, hvordan eksperimentet er udført. Eksperimentet er udført ved påføring af aluminium på død hud, som altså ikke kommer i nærheden af vores levende hud som ånder og sveder. Samtidig vil jeg også skynde mig at sige at kosmetik lovgivningen er en af de mest regulerede, nok fordi der er så meget fokus på det – men har du nogensinde tænkt over hvad du går og propper i munden eller hvad du har på af tøj og bruger af elektroniske ting i løbet af en dag? Måske man skulle flytte fokus?
Desuden var der også fokus på at man optager meget mere aluminium, hvis deodoranten påføres direkte efter man har barberet sig under armene fordi huden så er mere åben. Den er sådan set god nok, men de tests den nuværende lovgivning bygger på er faktisk lavet ud fra at man jo naturligvis ofte bruger sin deodorant direkte efter. Så det er der altså taget højde for.
I øjeblikket skriver jeg speciale hos kosmetik virksomheden Allison A/S, som bl.a. laver de velkendte Änglamark, Levevis, Organic Circle og Irmas Tusindfryd. Allison laver flere produkter med de certifikater forbrugeren jo så gerne vil have, f.eks. Astma-Allergi Danmark, Svanemærket og EcoCert. Der er sådan set ikke noget galt med certifikaterne og de er faktisk til at stole på. Det der gør mig frustreret er at man ikke stoler nok på lovgivningen – åbenbart? Viser det sig at der er nok belæg og gode nok eksperimenter der viser aluminium er skadeligt i de mængder vi bruger, ja så bliver der naturligvis lavet om i lovgivningen, da kan vi godt stole på.
I programmet valgte mange forbrugere at smide deres antiperspirante deodoranter ud – og det er jo op til jer alle hver især, hvad I vil gøre. Jeg bruger dog stadig gladeligt min Nivea antiperspirant for jeg har ikke lyst til at lugte af muggen gnu! Alternativt kan man jo bruge en deodorant der ikke er antiperspirant og som blot giver duft – og så leder jeg os jo direkte ind på parfume debatten, som er en helt anden historie, som vi må tage en anden dag!
Hvad gør I med jeres antiperspirante (og naturligvis aluminium holdige) deodoranter? Skal den ud eller gør I som jeg og er stadig rolige? 
// Rikke
